Vi måste avdramatisera lån

Lästid: 4 min

Tillväxten på marknaden för alternativ finansiering är fantastiska nyheter för små och medelstora företag. För att de verkligen ska kunna dra nytta av detta måste vi göra mer för att avstigmatisera de negativa associationerna med kapital som säkrats via lån.

Som Credit Investment Manager på DBT Capital träffar jag dagligen små och medelstora företag som söker finansiering. Jag har märkt att många företagsledare har förutfattade idéer om vad det innebär att finansiera med skuld, och dessa missuppfattningar behöver ändras.

Missuppfattning 1: Lån är ett dyrt alternativ

En vanlig missuppfattning jag möter är att lån är ett dyrare sätt att skaffa finansiering, vilket inte nödvändigtvis är sant. Sanningen är att lån är dyrare just nu än de har varit historiskt, eftersom räntorna på marknaden är högre idag jämfört med historiska nivåer.

Låntagaren, som ser på återbetalningsschemat med amortering plus ränta, tror att kapitalanskaffning via eget kapital, där ingen återbetalning krävs, är ett billigare alternativ. Men verkligheten är att eget kapital kan vara minst lika kostsamt, om inte mer, när man tar hänsyn till bl.a emissionskostnader och utspädning. 

I ett framgångsrikt, växande företag är den andel av bolaget som grundarna säljer till investerare vid den initiala finansieringen ofta värd betydligt mer än motsvarande låneåterbetalningar som skulle ha ackumulerats inom en återbetalningstruktur med liknande löptid. Om företaget har förmågan att bära ett lån, är skuldfinansiering sannolikt det billigare alternativet på lång sikt.

Missuppfattning 2: Lån bör vara den sista utvägen

Kanske på grund av de negativa associationerna från konsumentkrediter finns en liknande, felaktig stigmatisering av företagslån. Medan företagsägare självklart bör vara försiktiga med att överbelåna sig och ta på sig onödig skuld, kan den korrekta skuldsättningen, för rätt ändamål, inom en förnuftig och realistisk tillväxtstrategi vara skillnaden mellan framgång eller inte.

Högpresterande företag är attraktiva för långivare eftersom skuld kan användas för att driva nästa fas av en tillväxtstrategi. Dessa företag kan därför erhålla konkurrenskraftiga erbjudanden från alternativa långivare, även när de inte uppfyller de traditionella bankernas kriterier.

Missuppfattning 3: Lån är restriktivt


Vissa ledningsgrupper antar felaktigt att skuldfinansiering innebär ett antal villkor som gör att de kommer att spendera mer tid på att rapportera prestation än på att växa företaget. Till skillnad från riskkapital tar etablerade långivare inte plats i styrelsen eller involverar sig i den dagliga verksamheten. Generellt väljer de att samarbeta med ett företag för att de tror på ledningen, deras vision och deras kapacitet att genomföra den.

Hur vi på DBT Capital skapar klarhet och transparens för SME-företag

Som Credit Investment Manager på DBT Capital är jag stolt över det arbete vi gör för att stödja svenska små och medelstora företag. På DBT erbjuder vi mer än bara finansiering – vi erbjuder expertis och samarbete som hjälper företag att växa och nå sin fulla potential.

Bredda horisonten för finansiell hälsa

En av de stora fördelarna med DBT Capital är vår förmåga att erbjuda snabbare beslutsprocesser och flexiblare villkor jämfört med traditionella banker. Vi förstår att varje företag är unikt och därför optimerar vi våra finansieringslösningar för att möta specifika behov. Vår analysplattform ger oss djup insikt i företagens affärsdrivare, vilket gör att vi kan optimera våra erbjudanden och lägga mer fokus på relationen med låntagaren och att förstå nyckelfrågorna för varje enskilt företag.

Är du redo att ta nästa steg i tillväxtresan? Kontakta oss. 

Victor färg 

Victor Elfström

Credit Investment Manager 

victor@dbt.se

Hör av dig!

Kontakta oss och se hur vi kan hjälpa ditt företag. Vi hör av oss inom 24 timmar.